domingo, 10 de junio de 2018

¡ALERTA MÁXIMA! Los científicos descubren una enfermedad que asolará la especie humana



Después de muchos experimentos socio-historico-psicológicos los grandes expertos del planeta han descubierto algo increíble. La raza humana puede acabar por extinguirse a medio-largo plazo por una enfermedad que nos acecha desde hace tiempo pero a la que no hacemos ni caso.

Los grandes pensadores de este siglo la llaman "Estupidez".

sábado, 9 de junio de 2018

¡Más justicia! - O cómo deberíamos modificar el código penal







Desde hace ya tiempo el Código Penal es un tema de discusión que enfrenta a mucha gente. Hay algunos que creen que es demasiado blando y otros que, por el contrario, creen que es extremadamente blando. Luego, un grupo de asalvajados y perroflautas defienden, como cabras montesas que son, que es uno de los más duros de Europa (¡Bah! Qué sabran ellos. Y se hacen llamar "juristas". Colectivo lleno de sabiondos los llamo yo). 
Me voy por las ramas fácilmente. Pero a lo que iba, que es necesaria una modificación del Código Penal, por ello, como jurista desprestigiado, me voy a tomar la libertad de proponer algunas modificaciones que el nuevo gobierno puede, si quiere y es un gobierno que de verdad quiere a ESPAÑA, tomar en cuenta para, bueno, que el país funcione mejor y esas mierdas que a todos nos importan.

Antes de empezar, como último apunte quiero decir que me he influenciado por un antiguo código penal que a mi parecer, ha sido el mejor de todos los que se han escrito. Además del primero. El Código de Hammurabi. (Clic para un link a wikipedia o un virus. 50-50)




El nuevo código penal


0. (Y más importante) Inmunidad e inviolabilidad. Como fundador de este nuevo código penal, me será inaplicable, ya sabéis, como al Rey. También será inmune e inviolable aquél al que yo señale con mi dedo meñique del pie y lo tache como "troncolega".

1. Sobre el homicidio. Homicidio, asesinato... qué más da, si es tó' lo mismo. Para todo aquél que quitare la vida a otro la pena a partir de ahora deberá variar entre ejecución pública en la plaza del pueblo mediante el tradicional y español garrote vil, siempre que sea un asesinato involuntario y cuando sea voluntario se le ataran las extremidades con cuerdas a cuatro caballos y se les hará avanzar poco a poco hasta que las arranquen.

Ejecución de Jacob Leisler el 16 mayo de 1691 en Nueva York
2. Sobre la violación. Qué pesados que sois coño. Que si agresión sexual, violación, intimidación... ¿No veis que es demasiado complicado? Todo violación y a tomar por culo. Espera... ¿Esa expresión contaría como violación? No importa, soy inmune. 
A todo violador se le aplicará la pena de amputación de miembro mediante hacha de verdugo y la muerte por desangramiento. Si por algún casual ese machito reshulon llegase a sobrevivir se le internaría en el coro de una iglesia de por vida.

3. Sobre el robo. Aquí es claro, Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón dice el refranero. El Estado le robará las manos. El Presidente obtendrá indultos por valor de cien años. Moraleja: las costumbres no hay que perderlas.

4. Sobre la pedofilia. Aquél que cometiere actos de pedofilia se le aplicará la pena del segundo punto del código, pero con la agravante de que se echará sal y limón en sus heridas y médicos estarán a su lado para obligarlo a vivir. Cuando se vea que no puede más, que está a punto de palmar, se le salvará la vida y luego, una vez estabilizado y recuperado, se le quemará en la plaza del pueblo. Se cocinarán longanizas en las brasas que queden.
La Giralda August 2012 Seville Spain.jpg
5. Sobre corrupción y malversación de fondos. Como a esos capullos les encanta el espectáculo la pena será la defenestración. Pero desde lo alto de la Giralda de Sevilla. El Estado subvencionará una comida popular para disfrutar del espectáculo y se traerán artistas que ofendan a Dios y a la monarquía.

6. Sobre ofender a Dios y a la monarquía. Está feo. Se les proporcionará un capón amistoso en el cogote y se les recriminará con la frase: "Maal, muy maaaal.". Así aprenderán la lección.

7. Tráfico de drogas. No existiría. En un Estado ideal la droga correría legalmente por las puertas de cada iglesia.

8.  Sobre los delitos menores. Defenestración gradual. Es un término nuevo y creo que bastante efectivo por el cual, por cada delito menor cometido, se le defenestraría en un grado mayor. Me explico en la siguiente tabla:

1 delito menor = Defenestración desde un primero.
2 delitos menores = desde un segundo piso.
etc.

  
9. Sobre la libertad ideológica. Cada uno puede pensar lo que quiera, pero que no se entere el Estado de que estás en contra de su ideología o la pena de prisión serán como de doscientos años más o menos, dependiendo de si el señor juez ha follado o no esa noche. Jódete, anarquista. 
Espera... eso no necesita modificación. Lapsus.


Y eso es todo de momento.
Si tienes más ideas para esta reforma no dudes en hacérmelas saber, que entre todos haremos un país mejor. No es difícil con esta panda de blandos. Esto con Franco no pasaba.

 

lunes, 4 de junio de 2018

Curso de Derecho express


juez mazo

Imagínate la siguiente situación:

Estás con un amigo dialogando de forma agradable, cada uno con una fría cerveza en la mano, una charla distendida sobre los temas más triviales cuando de repente... DANGER. Una política salvaje apareció. Y puede manifestarse en muchas vías diferentes: política en general, feminismo actual, monarquía, iglesia... o peor aún, descubres que tu amigo es católico-monárquico convencido.
¿Cómo ganas la discusión con alguien tan duro de entendederas? Voy a darte algunas lecciones que te ayudarán en estas confrontaciones.


Lección 1. Valora qué tipo de amistad tienes con esa persona.
Foto: ¿Cuántas cervezas bebes al día? Exacto. Puesto que si es monárquico o católico convencido ya no merece la pena seguir hablándole. Tírale esa jarra de cerveza en la puta cara y lárgate de ahí, no te vaya a convertir o algo, que dicen que eso se pega.
Si no es el caso, o no quieres perder la relación con tu abuela, pasa a la siguiente lección.


Lección 2. Tú eres jurista (o lo intentas con este SUPERCURSO), pero ese opanadero (o lo que sea tu amigo) siempre sabrá más que tú.
Siempre, siempre, siempre. SIEMPRE. ALWAYS. Sabrá más que tú. Pero eso no debe desanimarte sino alentarte, puesto que no hay mejor puñetazo psicológico en los cojones que destrozar sus argumentos uno a uno con los tuyos. Sin embargo, aunque sepas de derecho y de lo que hablas y él no, él ven Al Rojo Vivo o cualquier (¿he dicho que siempre?) programa de tertulia política de mierda y con eso se convierten en putos expertos. O eso o han leído algo por ahí. No te desconcentres. Focus. Tú sabes más, no dudes o te comerá vivo. Son como buitres y comen carroña política, sino mira UPyD.


Lección 3. Los argumentos siempre tienen que tener una base.

Siempre refuerza tus comentarios con un: "pues como dice la sentencia del número de mis pelotas..." o "Según la LECrim..." No hace falta ni que sepas que es la LECrim puesto que ese entrañable panadero con el que discutes tampoco. Cuando no tengas ya recursos a los que acudir solo tienes que decir: "Yo estudié Derecho, así que te callas la puta boca." No es mentira, mira como se llama este curso. Si lo añades a tu currículum no me importa. Si lo lees hasta el final te dejo hasta ponerte la nota.



Lección 4. Ultima ratio.
El principio de ultima ratio es lo único que aprenderéis de Derecho aquí, pero como es un latinismo queda bien y podéis haceros los cool. Es el último recurso, lo que se hace cuando se han acabado los medios de acción para poder llegar a una resolución. O para que me entendáis, una referencia clara a aplicar la lección 1.

Lección extra.
Cuando escuchéis que alguien se ha leído una sentencia de mil y pico folios, es mentira. Que digan lo que quieran, mentira. A mí me da pereza cuando pasan de los 10, imaginad 100 o 1000. JÁ.